tag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post2857200954157606562..comments2023-06-12T22:03:33.271+08:00Comments on 台灣電磁輻射公害防治協會: 手機及line電磁波危害問題Unknownnoreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-73305407493681723872015-10-19T18:46:44.068+08:002015-10-19T18:46:44.068+08:00ㄌㄩㄝ~~~ㄌㄩㄝ~~~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-26871473171627151002015-09-24T12:53:03.933+08:002015-09-24T12:53:03.933+08:00文章可見針對性太強。若是要研究電磁波與無線網路訊號的關係,應該跟軟體種類無關。也跟視力受傷害無關。這...文章可見針對性太強。若是要研究電磁波與無線網路訊號的關係,應該跟軟體種類無關。也跟視力受傷害無關。這樣的內容,標題是有問題的。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02327241007239534650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-52770680470871288352015-05-16T11:20:46.673+08:002015-05-16T11:20:46.673+08:00請問這兩年來新出的手機和平板電腦,貴協會有沒有繼續檢測?使用4G網路和3G網路,電磁波有何差異?4G...請問這兩年來新出的手機和平板電腦,貴協會有沒有繼續檢測?使用4G網路和3G網路,電磁波有何差異?4G的更強嗎?<br />小米、華為等手機和平板在台灣用的人也不少,上次沒有列入檢驗對象,如果再做檢驗,盼能納入。多謝!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-33177241281501237702014-07-24T14:45:28.409+08:002014-07-24T14:45:28.409+08:001,請惠賜照片數張便於研判狀況。
2,,投訴[頂樓上佈滿大型鍋蓋天線],請問頂樓距你住的樓層相差幾層...1,請惠賜照片數張便於研判狀況。<br />2,,投訴[頂樓上佈滿大型鍋蓋天線],請問頂樓距你住的樓層相差幾層樓?<br />3建議申請檢測,才有量測數據可訴求。<br />4,(大樓)家中牆面24小時嗡震聲,應download噪音計於平板電腦或手機即可測出真正噪音源,因為有些大樓是某些開關閥鬆弛或故障以致無鎖緊而產生噪音,如之前有人大樓管道間產生噪音,向管委會反應也說沒人聽到,大家說他自己敏感,後來大樓有一住戶證明也聽到了,所以屋主自己download 噪音計找到某樓層消防止水閥鬆弛,關緊後即不再有噪音問題,若依然找不到則須求助地方環保局.話春秋https://www.blogger.com/profile/08862912168348649709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-59684710045693897232014-07-23T19:06:28.810+08:002014-07-23T19:06:28.810+08:00請問家樓上是第四台業者機房、頂樓上佈滿大型鍋蓋天線、(大樓)家中牆面24小時嗡震聲。主要是擔心電磁波...請問家樓上是第四台業者機房、頂樓上佈滿大型鍋蓋天線、(大樓)家中牆面24小時嗡震聲。主要是擔心電磁波!懇請釋疑慮謝謝!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-46247884689094724062014-03-26T22:35:37.251+08:002014-03-26T22:35:37.251+08:00首先要先確認您量測的儀表設備是否正確,設定頻率和搡作正確,包含儀表接收的天線,都會影響到數聚的準確性...首先要先確認您量測的儀表設備是否正確,設定頻率和搡作正確,包含儀表接收的天線,都會影響到數聚的準確性。如以您描述的情況判斷,第一是您手機的電池量在百分之四十以下,且距離基地台在涵蓋邊緣(訊號只剩1格),所以當手機收不到基地台訊號,手機會用全功率發射,去搜尋基地台 第二是手機問題,未經合格認證的手機,品質不穩造成Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00414420845615713642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-53117935936498827272014-03-26T22:34:02.506+08:002014-03-26T22:34:02.506+08:00首先要先確認您量測的儀表設備是否正確,設定頭率和搡作正確,包含儀表接收的天線,都會影響到數聚的準確性...首先要先確認您量測的儀表設備是否正確,設定頭率和搡作正確,包含儀表接收的天線,都會影響到數聚的準確性。如以您描述的情況判斷,第一是您手機的電池量在百分之四十以下,且距離基地台在涵蓋邊緣(訊號只剩1格),所以當手機收不到基地台訊號,手機會用全功率發射,去搜尋基地台 第二是手機問題,未經合格認證的手機,品質不穩造成Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00414420845615713642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-35338872291692233812014-03-26T21:22:00.637+08:002014-03-26T21:22:00.637+08:00請問如果訊號差的環境是不是更高?
我在收訊好的大樓,通常量到鄰居200~400微瓦,自己試也是! ...請問如果訊號差的環境是不是更高? <br />我在收訊好的大樓,通常量到鄰居200~400微瓦,自己試也是! <br />但在公寓訊號1格,看到手機跑到600000微瓦,不是智慧型手機!但離2公尺就沒了!剩001.3微瓦, <br />鄰居傳來我家的有22000~360000微瓦, 是用line嗎?怎麼到我家地面還這樣? <br />謝謝!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-67938035730344427622014-01-20T14:44:26.098+08:002014-01-20T14:44:26.098+08:00測試表中位註明是WCDMA 3G 手機還是CDMA 3G 手機,兩種3G 輻射相差一倍,WCDMA ...測試表中位註明是WCDMA 3G 手機還是CDMA 3G 手機,兩種3G 輻射相差一倍,WCDMA 是基於GSM 開發上來,為了兼容GSM 功率較大,<br />但是CDMA 發展較晚,是美軍兩伊戰爭在用,<br />運低頻率雜訊傳送模式,2002年後由高通商轉,成為美系通訊系統.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-38683746432205478502013-12-06T17:59:40.828+08:002013-12-06T17:59:40.828+08:00那個不會影響,八核會增加電力的消耗,相對的設計公司會考慮到電力耗損,去設計低電耗的CPU,且原本CP...那個不會影響,八核會增加電力的消耗,相對的設計公司會考慮到電力耗損,去設計低電耗的CPU,且原本CPU的電磁波因為太小,都不列入計算,這邊的電磁波泛指發射天線的電磁波,感謝您的提問,希冀我的回答,可以回答到您的問題,有其他我可以服務的,請不吝提出<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00414420845615713642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-85792268444965865052013-12-06T10:12:05.149+08:002013-12-06T10:12:05.149+08:00不好意思, 請問一個問題, 手機裡核心數增加, 像現在的八核心手機, 電磁波的產生會因為核心數增加而...不好意思, 請問一個問題, 手機裡核心數增加, 像現在的八核心手機, 電磁波的產生會因為核心數增加而變強嗎?<br /><br />希望能獲得一些解答, 感謝!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-55505012742647923222013-11-04T14:33:57.454+08:002013-11-04T14:33:57.454+08:0055000 uW/M2 => YouTube 觀看影片
44000 uW/M2 => L...55000 uW/M2 => YouTube 觀看影片<br />44000 uW/M2 => Line 通話<br /><br />Line 並不會比較高Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-31068853388761989292013-10-31T15:02:42.447+08:002013-10-31T15:02:42.447+08:00希望有修過應用電磁學的大專人做功德,可以實際檢測研究一下~PO出來讓大家了解看看^^希望有修過應用電磁學的大專人做功德,可以實際檢測研究一下~PO出來讓大家了解看看^^Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-79427254682993128152013-10-31T14:44:56.895+08:002013-10-31T14:44:56.895+08:00實驗亂作,連專科程度都沒有.有種書叫應用電磁學.是大專電子必修.實驗亂作,連專科程度都沒有.有種書叫應用電磁學.是大專電子必修.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-49035573954241562942013-10-30T16:44:26.027+08:002013-10-30T16:44:26.027+08:00昨天看了新聞,內容與這篇報導大同小異。
報導重點: 智慧型手機只要一連上網,電磁波的值就會飆得很高...昨天看了新聞,內容與這篇報導大同小異。<br /><br />報導重點: 智慧型手機只要一連上網,電磁波的值就會飆得很高,不管是用Line, Wechat, FB 或是 WhatsAPP ......<br /><br />為了健康,平時不用的時候,把網路關掉。要用的時候,再開吧!<br /><br /><br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-75921611164412201092013-10-13T00:31:34.497+08:002013-10-13T00:31:34.497+08:00樓上是打樓樓上的臉嗎?XDDD
還微西佛、毫西佛咧…
樓上是打樓樓上的臉嗎?XDDD<br />還微西佛、毫西佛咧…<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-62508409898033301522013-09-09T20:58:19.684+08:002013-09-09T20:58:19.684+08:00民國90年1月12日環署空字3219號公告「非職業場所之一般民眾於環境中暴露各頻段非游離輻射之建議值...民國90年1月12日環署空字3219號公告「非職業場所之一般民眾於環境中暴露各頻段非游離輻射之建議值」(附表二),其對60赫電力電頻(台灣電力公司電力電頻)的建議安全值為833毫高斯,也就是83.3微特士拉。另針對行動電話基地台產生電磁波之建議值分別如下:900MHz為0.45毫瓦/平方公分,1800MHz為0.9毫瓦/平方公分,目前交通部電信總局已將該建議值納入第三代行動通信業務管理規則中。(資料來源說明:附錄網頁1.2)<br />這是政府的規範, 換算為900MHz 4500毫瓦/平方公尺, 若要以毫瓦為單位在乘1000倍. <br />這麼瞎的報導, 處處要牽扯人為本. 別跟我說你是那種抱怨收信不良有腰拆基地台的組織<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-89760351920701263092013-09-09T19:10:50.864+08:002013-09-09T19:10:50.864+08:00這...怪怪的.我們不以微瓦計算..若以大自然輻射大約0.2微西佛計算,6萬倍是120毫西佛..依原...這...怪怪的.我們不以微瓦計算..若以大自然輻射大約0.2微西佛計算,6萬倍是120毫西佛..依原子能委員會規定......使用LINE的不全部都要送醫院隔離觀察了..........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-44066156683196110312013-09-09T15:58:13.670+08:002013-09-09T15:58:13.670+08:00懂嗎? 用騰訊的 WeChat 就不會了!懂嗎? 用騰訊的 WeChat 就不會了!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-74664483548728365972013-09-09T10:47:14.497+08:002013-09-09T10:47:14.497+08:00背景值0.1是表示現場較無任何其他射頻干擾值,也代表手機待機時再當場是沒有射頻問題的,背景值201~...背景值0.1是表示現場較無任何其他射頻干擾值,也代表手機待機時再當場是沒有射頻問題的,背景值201~400是對照組,在有射頻干擾的環境下(表示現場收訊較好)手機在使用中會有多少數據的差異,所以一點都不奇怪~別誤導!所謂6萬倍,是以1微瓦每平方公尺為危害健康基準來看,1以上會對健康有危害疑慮為"預警原則",所以重點在於"人",若要探討功率值就要求政府公開來說明:電磁波無害的證據!至於說這個民間團體提出這樣的訴求,唯一的利益就是喚起大家再留意一下電磁波的問題,別在被傷害後再來找不到兇手。要質疑就去找領我們納稅錢的政府單位吧!!話春秋https://www.blogger.com/profile/08862912168348649709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-60326750881422023552013-09-09T09:57:42.592+08:002013-09-09T09:57:42.592+08:006萬倍的數據到底是哪來的?
67548除以0.1是67萬倍阿~
你的數學老師都要哭了~~~
實驗做得...6萬倍的數據到底是哪來的?<br />67548除以0.1是67萬倍阿~<br />你的數學老師都要哭了~~~<br />實驗做得亂七八糟<br />這樣也想畢業<br />明年再來吧Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-31303874421524118382013-09-09T09:14:43.048+08:002013-09-09T09:14:43.048+08:00請問為什麼專挑LINE來講?請問有試過SKYPE、微信、M+等等其它同值性軟體嗎?
或是如果一直開著...請問為什麼專挑LINE來講?請問有試過SKYPE、微信、M+等等其它同值性軟體嗎?<br />或是如果一直開著CHROME上網 會是怎樣的情況?<br /><br />還有要製作表格的話 名字也請寫清楚點 弄的很不清不楚看不懂..bearsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-59238696601954225052013-09-09T09:11:47.156+08:002013-09-09T09:11:47.156+08:00這種報導立意雖好,但太過粗糙
令人好奇
line會FB就不會?
專業社團
也要有專業的社會責任這種報導立意雖好,但太過粗糙<br />令人好奇<br />line會FB就不會?<br />專業社團<br />也要有專業的社會責任Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-33873923357542297972013-09-09T08:15:22.365+08:002013-09-09T08:15:22.365+08:00NOTE 和NOTE1差在哪??哪一個是Note 1代??亦或是Note 10.1平板??還是Not...NOTE 和NOTE1差在哪??哪一個是Note 1代??亦或是Note 10.1平板??還是Note 2和Note 8.0小平板??真的看灰了我....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-838118855614440204.post-42733791623358619022013-09-09T01:33:48.944+08:002013-09-09T01:33:48.944+08:00這個報導瞎 有幫既有電信業者營收的嫌疑,因為大家都用免費軟體LINE,電信業者收比較少錢,所以出這一...這個報導瞎 有幫既有電信業者營收的嫌疑,因為大家都用免費軟體LINE,電信業者收比較少錢,所以出這一篇 嚇民眾,我第一個 找NCC開刀,這篇報導他的標準和說明是有問題的,是使用wifi,還是3G連網的情形,頻率不一樣,且未說明 1如果同手機使用3G語音通話是多少倍 2距離基地台多遠(手機格數,格數多 距基地台近 表示發射功率小 距基地台遠 表示發射功率大),所以這一個是不專業的報導Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00414420845615713642noreply@blogger.com