電磁波大戰 電信協會、大眾電信又互槓

2006.09.08　 中國時報
林上祚/台北報導
GSM（2G行動電話）與PHS(低功率無線電話)「手機電磁波孰高孰低，誰誤導消費者？」的口水戰，昨日再演續集，電信協會委託工研院在台北市鬧區進行電磁波偵測，強調2G與3G行動電話在通話過程，電磁波低於PHS手機，不過大眾電信質疑這項研究公正性。

電信協會在八月中旬刊登半版廣告，強調大眾電信廣告「有誤導消費者之虞」，大眾電信在上周按鈴控告電信協會發言人劉莉秋毀謗，同時也控告電信協會理事長徐旭東「損害商譽」。


電信協會：2G／3G通話中較低

電信協會為了證明「2G與3G行動電話也是超低電磁波」，於是委託工研院在大台北地區六個點，包括大安公園、國父紀念館、華納威秀、深坑老街、士林夜市與西門町進行「定點」電磁波監測。

由於大眾電信總是拿手機響起時「瞬間電磁波」強度作文章，強調2G/3G手機鈴聲響起當下的電磁波是PHS手機的一百倍。

為了強調2G/3G手機在「通話後」，電磁波強度低於PHS，工研院的調查以手機接通後通話六十秒的平均電磁波作為比較基準，調查發現PHS手機在通話期間，電磁波強度甚至可能比2G/3G手機高出百萬倍（例如西門町）。

大眾電信：電信協會誤導

不過大眾電信對工研院研究方法，則提出強烈批評，大眾電信總經理吳清源表示，工研院在大台北六個點所作的檢測，係為「定點檢測」，這樣的採樣，和手機使用者處於移動狀態並不相符，電信協會雖然強調，一般人按下通話按鈕，再把手機拿到耳朵旁的1-2秒時間，已經避開鈴聲響起時最強的「瞬間電磁波」，但如果從發話的角度，一般使用者是在手機尚未接通時，就已經將手機放在耳朵旁，還是躲不掉「瞬間電磁波」。

吳清源說，大眾電信針對電信協會的接連舉動，懷疑是背後三大電信業者操作，所以已經向公平會檢舉三大電信業「不當聯合行為」，工研院研究過程沒找大眾電信在旁監督，研究方法有瑕疵，未來如果敢具名背書，也等於「誤導消費大眾」，大眾電信也會告他們毀謗。

吳清源揚言，如果PHS電磁波真的高於2G與3G行動電話的話，他願意從大眾電信12樓頂頭跳下來。

口水戰 業者未說出全部真相

大眾電信與其他三家行動電話業者，為了低功率無線電話與GSM無線電話電磁波，GSM行動電話的確有「瞬間電磁波」高於PHS手機的現象，大眾電信拿著這一點猛打其他業者，如今電信協會反擊，真相反而愈說愈模糊。

電磁波事實上不是一件簡單的事物，電器用品產生電波與磁波統稱為電磁波。電波主要產生熱效應，磁波則會對物質有「磁化」的效果，目前聯合國衛生組織委託學術機構所做的研究報告，並沒有具體報告指稱電磁波有害人體，先前電信協會聘請美國IEEE2005規格制定參與的周重光博士也表示，電波產生的熱效應，大概只會使身體局部溫度上升不到0.5度，「比喝一杯咖啡的效果還小」。


儘管許多學者專家都表示，在學術界做出電磁波具體危害人體的結論出現以前，不宜妄作推測，不過世界上的確有人對於電磁波的存在較為敏感，包括環保聯盟會長陳淑華就表示，她個人在電磁波高的地區會出現頭痛等症狀。

既然手機已經成為現代人必備工具，電磁波的存在或許已經成為必要之惡，誠如台灣大哥大公共事務處處長阮淑祥所言，電信同業在推廣電信產品時，如果訴之於民眾對電磁波的恐懼心理，這樣訴求是不道德的。

大眾電信總經理吳清源表示，PHS既然被稱為低功率無線電話，功率低自然電磁波比較低，「這是不爭的事實」，電信協會秘書長劉莉秋也不否認PHS低電磁波的性質，只是希望強調，PHS與GSM的電磁波，都低於衛生署制定的「國家安全標準」。

當然，電信業者挑起電磁波大戰，主要用意是擴大市場占有率，但是，讓消費者有正確的認識也是最基本的。大眾電信在強調PHS電磁波只有GSM手機的百分之一時，也應該明確指出，這是手機接通時的「瞬間電磁波」，讓消費者有更清楚的認識，這是比較負責的態度。


易利信：未來1年 3G成長10％

易利信全球總裁史坦柏格（Carl-Henric Svanberg）昨日短暫抵台，史坦柏格樂觀預估，全球明年底手機使用者將有30億，逼近世界人口的一半，非洲地區就有一億個使用者，至於3G行動電話，未來12個月則將成長10％。

易利信昨日趁史坦柏格來台期間，宣布取得遠傳電信3.5G(HSDA高速網路封包存取)網路設備，與IMS(IP 多媒體子系統)設備的訂單，完成建置後，最高的下載速度將達3.6Mb，比目前3G網卡384Kb快上九倍。


史坦柏格說，3G行動電話推出以來，目前的普及率雖然讓不少人失望，但如果和當初GSM相比，起飛的速度還是比GSM快，史坦柏格以他的孫子透過HSDA 技術，收看足球賽轉播為例，說明消費者在享受高速下載技術後，3.5G技術未來一定有市場，易利信也預估，在2011年全球將有5000萬個IPTV收視戶。