送833萬給環保署!
專家挑戰專家˙誰是真專家
送833萬給環保署!
要求蓋「8300毫高斯試驗屋」邀「專家」入住,要求親身示範安全保證
針對環保署發佈將訂定電磁波環境建議值為現行標準1/10,極低頻電磁輻射規範值將由833毫高斯(mG)改為83.3毫高斯,有自許為專家者立即提出8300毫高斯也不會危害人體健康,引發”專家以口害人”、”「別人的囝仔死祙了」之評,為求驗證、杜絕空話晃招,本會特發起電磁輻射獎金戰,7月27日到環保署贈送833萬大支票,要求蓋8300毫高斯試驗屋作對照實驗。環保署空保處處長謝燕儒出面收下支票,表示會繼續研議;反對環河變電所自救會動員居民到現場,由副總幹事黏麗玉帶領抗議變電所不當規劃,表示國際報告指出低劑量長期暴露健康風險大,要求住宅電磁輻射應在1mG以下。
台灣地球憲章聯盟顏美娟執行長表示,環保團體聯合至環保署贈送833萬大支票,要求環保署蓋8300毫高斯試驗屋邀專家入住,每位主張安全無害的專家規定住一個月,親身示範安全保證。入住者不但可享免費精美豐富飲食招待,活動將另外加贈100萬保險慰勞專家。全程將安排醫護人員在旁待命,隨時因應緊急突發之病症。台灣電磁輻射公害防治協會專家主張1毫高斯以下才安全,也會同步入住低輻射試驗房(1毫高斯以下)以茲對照。
此專家挑戰專家之對戰,不再是各執一詞無交集的口水戰,而是以生命捍衛名譽的沉默實戰,保證精采絕倫。根據世界衛生組織報告,歐洲及北美注重環境預警防護,住宅平均分別為0.7及1.1毫高斯以下,此次試驗亦具有世界性示範的意義,將大力突顯出各國努力嚴格規範之際,台灣專家反而帶領往上攀高、創造”啥咪攏不驚”的世界奇蹟。
台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示,極低頻電磁輻射規範改為83.3毫高斯,此值不是安全值,仍不足以確保安全,1毫高斯(mG)以下才是安全值。參照歐美預警規範,瑞士法律規定敏感區域不超過10mG,義大利法律規定住宅不能超過30mG。歐美國家多訂定規範,限定高壓電塔、電纜與住宅之設置距離,則可有效抑低全歐及北美住宅平均極低頻電磁輻射在0.7mG或1.1mG或以下。
射頻電磁輻射規範部份,依據2007年九月美國S.Amy Sage所領導團隊提出之最新電磁波評估報告10(已被歐盟環保署EU European environment Agency重視),該報告指出應訂定以預警原則之室外中高頻電磁波環境建議限制值,為0.1 微瓦/cm2=1000微瓦/m2,希望藉由限定室外值1000微瓦/m2以下進而使室內值能在100微瓦/m2以下;薩爾斯堡嚴格規定室外值在10μW /m2以下;而德國醫生聯合研究基地台對健康的影響效應,2005年發表10μW /m2以上即會造成電磁輻射不適複合症狀,因此針對環保署修法後仍有數十萬、甚至百萬微瓦/m2的輻射值,我們認為應認清其非安全值,尚不足以防護安全,因此新修改值雖較嚴格,我們僅是初階段勉強接受,要求政府應明示環境建議值非安全值,規範值也應再往前推進以確實維護民眾健康安全。
歐美各國高壓電纜配電設置之預警規範
國家/地區 | 規範 | 依據 |
美國加州 | 學校高壓電塔、電纜設置距離 50-133KV:30.48公尺 220-230KV:45.72公尺 500-550KV:106.68公尺 | 1、2 |
瑞士 | 「敏感區域」所有電纜線電磁波強度不得超過10mG | 瑞士聯邦議會法案以及法案說明報告3、4、5 |
義大利 | 住宅區高壓電纜設置距離 132KV:10公尺 220KV:18公尺 380KV:28公尺 住宅區、學校內電纜線不超過5KV 住宅區2003年法令規定新建住宅不能超過30mG | 義大利法案6、7 |
德國 | 立法規範鄰近住宅、醫院、學校電磁場限制 | 聯邦法律8 |
愛爾蘭 | 居住房舍電纜線設置距離50公尺 | 9 |
盧森堡 | 住宅區電纜線設置距離 100-200KV:不少於30公尺 65KV:不少於20公尺 | 9 |
斯洛伐克共和國 | 電纜線設置距離: 1KV-35KV:10公尺 35KV-110KV:15公尺 110KV-220KV:20公尺 220KV-400KV:25公尺 超過400KV:35公尺 | 9 |
丹麥 | 住宅區電纜線設置距離 不低於50公尺 | 9 |
芬蘭 | 高壓電纜線不接近住宅 | 9 |
西班牙 | 禁止房屋建築6公尺內裝置電纜線、電導體等設備 | 9 |
瑞典 | 避免學校幼稚園接近高壓電纜線 | 9 |
賽普路斯 | 建築物電纜線設置距離: 66KV:13公尺 132KV:15.5公尺 220KV:20公尺 | 9 |
極低頻電磁場環境預警限制值(Precautionary limit) | |
極低頻電磁場 | 環境預警限制值 |
美國最新電磁波研究報告(室內)10 | 1mG |
德國健康住宅協會(室內) | 1mG |
參考文獻:
1.An international perspective of very low radiation safety standards & their relevance to 「TETRA」utionary policies.
2.Title 5, California Code of regulations.
3.瑞士聯邦議會法案:Ordinance relating to Protection from Non-ionising Radiation(ONIR)以及法案說明報告
4.瑞士聯邦議會法案:Ordinance relating to Protection from Non-ionising Radiation(ONIR)法案說明
5.瑞士聯邦議會法案:Ordinance relating to Protection from Non-ionising Radiation(ONIR)中譯
6.義大利法案:Law 22 February 2001 Framework law on the protection against exposure to electric, magnetic, and electromagnetic fields)
7.義大利法案法令: Decree of the president of the council of ministers 8 july 2003.Establishment of exposure limits, attention values, and quality goals to protect the population against power frequency (50Hz) electric and magnetic fields generated by power lines.
8.26thOrdinance enforcing the Federal Immission Control Action, Ordinances about Electromagnetic Fields came into force, 1996聯邦法律
9.聯合電力公司,Union of the electricity industry-EURELECTRIC之2003年及2001年報告,ref:2003-450-0007 及2001-2710-0018
10.BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields(ELF and RF),2007
以下共有 0 則留言
發表意見
發表意見