>> 新網站

>> 新網站
台灣電磁輻射公害防治協會

» 網站簡介

本站為台灣電磁輻射公害防治協會 (English introduction)官方網站;本會結合電磁輻射受害者、自救會,以及關心電磁輻射公害之各界人士、非政府組織,合力推展相關防治及立法工作,盼以建立安全的電磁輻射環境。............................... 【信用卡捐款】............... 電磁輻射國際學術期刊發表論述】............................... Introduction: The strenuous long way-a way to resist electromagnetic radiation hazard

» 【紀錄短片暨電磁輻射檢測服務】

「我家不要電磁輻射」紀錄短片 .................................. 【電磁輻射檢測服務】 服務目地: 為協助民眾了解家戶住宅電磁輻射存在情形,以及減少電磁輻射暴露危險,本會特進行家戶電磁輻射檢測服務。 使用儀器: TES-1393(0-300HZ 檢測極低頻)、TES-92 (50MHZ-3.5GHZ檢測射頻)。 服務內容: 檢測家戶電磁輻射情形,包括客廳臥室背景值及電器電信設備之電磁輻射,詳如檢測手冊 .....................................防射頻電磁波商品--請洽【綠農的家】

» 訂閱本站

在此輸入您的E-mail

» .

.

» 環保鬥陣

» 網站流量

2018-09-13

消費者要買低電磁波的電腦 產品要求標示電磁波 2018.9.12

台灣電磁輻射公害防治協會新聞稿 2018.9.12

消費者要買低電磁波的電腦

產品要求標示電磁波



(現場手機、筆電的電磁波檢測)
日期: 2018年9月12日(三)10:00
地點: 立法院中興樓103室

台灣電磁輻射公害防治協會為推動安全電磁波防護的NGO團體,本會日前接獲民眾陳情,表示新購筆電,手觸鍵盤約一小時後,手指關節會痛,手抽離就不痛,經本會檢測電磁波後,發現該筆電於沒有上網時仍有高出背景值約1000倍的電磁波,而且是超過1分鐘持續存在地發出電磁波。針對此情形,本會特進行市售電腦電磁波測試,發現的確有類似情形,因此今天召開記者會,說明相關調查情形。

台灣電磁輻射公害防治協會吳麗慧常務理事表示,一般人買平價筆電的價格約2萬元上下,但是,目前這些價位的新電腦多為塑膠製品,雖然較輕,卻衍生出電磁波問題,這是新的問題。本會測試多台不同廠牌舊型電腦,沒有上網(網路關掉、開啟飛航模式),電磁波不高,如果背景為10微瓦/m2以下,電腦電磁波也在10微瓦/m2以下。不過,如果沒有上網,開飛航模式,而電磁波有持續超過1000微瓦/m2以上,則事態嚴重,要求經濟部相關單位應該注意此產品之安全性。

吳麗慧常務理事又表示,電磁波為2B致癌物,應該盡量避免暴露,請經濟部標準局要求廠商,電腦產品的外面應該標示電磁波(沒有上網的電磁波),這樣,避免長期使用電腦的成人、學生或孩童暴露於電磁波下。

台灣電磁輻射公害防治協會粘主任表示,環保署應該訂定家戶室內的電磁波安全標準,也就是長時間的暴露標準,目前環保署只訂定室外短時間的標準,環保署應該比照瑞士、奧地利等國家,有室內長時間標準,或類似德國的安全住宅標準,這樣,使用電腦、手機或暴露於基地台,都有限制標準可依循。

20180912媒體報導

https://udn.com/news/story/7314/3362872
聯合: 民眾用新筆電卻手指痛 原因出在電磁波

https://www.storm.mg/article/493528
風傳媒: 筆電釋放大量電磁波?民團籲清楚標示
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018912F03M1
民視: 使用新筆電手指會痛?電磁波飆到「萬」微瓦

https://news.tvbs.com.tw/life/991493
TVBS: 台灣廠牌筆電實測 連上Wifi電磁波飆萬倍

https://news.cts.com.tw/cts/life/201809/201809121936871.html
華視: 實測筆電上網 電磁波高達3萬微瓦
https://youtu.be/FbqFQzgPvnA
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20180912/video/229748.html?%E6%B0%91%E7%9C%BE%E7%94%A8%E6%96%B0%E7%AD%86%E9%9B%BB%E6%89%8B%E6%8C%87%E7%97%9B%20%E8%B3%AA%E7%96%91%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E9%81%8E%E9%AB%98
新唐人: 民眾用新筆電手指痛 質疑電磁波過高
http://video.ap.ntdtv.com/assets/2018/09/12/2018-09-12-5b98a02ca6d77.mp4

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E8%B3%AA%E7%96%91%E7%AD%86%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E9%AB%98-%E6%B0%91%E5%9C%98%E7%B1%B2%E6%B8%85%E6%A5%9A%E6%A8%99%E7%A4%BA-051241222.html
中央社:質疑筆電電磁波高 民團籲清楚標示

2018-06-11

支持七股雷達遷移 七股雷達遷移環評通過施工前說明會 呼籲政府應加強電磁波危害防範

本會   新聞稿                     2018/6/11


支持七股雷達遷移

七股雷達遷移環評通過施工前說明會
呼籲政府應加強電磁波危害防範





主辦團體:台南市環境保護聯盟、台灣電磁輻射公害防治協會

2000年中央氣象局於七股鹽埕里設置都卜勒氣象雷達,位於1公里範圍內的鹽埕里民於雷達設置後,居民患病情形嚴重,2006年向台南環盟陳情,要求遷移雷達,100年遷移案獲立法院立委連署支持,通過於106年遷移七股氣象雷達站。至今,雷達更新遷移案已通過環評,今天中央氣象局假鹽埕里民活動中心舉辦施工前說明會,環團支持,也要求應加強電磁波危害防範。

嘉南藥理大學副教授、台灣電磁輻射公害防治協會創會理事長陳椒華前表示, 2006年鹽埕里民向台南環盟陳情,自己經多年調查,發現七股氣象雷達設置7、8年後,經常於附近魚塭工作的漁民,一半以上罹癌、殘障或死亡;另外,也發現居住於鄰近100公尺的三名幼童,出現非遺傳性的智力受傷情形,因此,台南環盟、台灣電磁輻射公害防治協會等環團,多年來為鹽埕村民奔走陳情,要求雷達、基地台及廣播電台都應遠離住宅,支持盡速遷移雷達,並請氣象局日後也要定期公布鄰近2公里範圍內的電磁波檢測數據,並提醒漁民勿靠近進行養殖漁業活動。

七股自救會長洪嘉模會長表示:雖然世界衛生組織還沒有證實氣象雷達電磁輻射對人體具體有危害,而石棉瓦也是經過幾十年後才證實是致癌物。目前科學沒辦法證實危害,並不代表沒有危害。交通部中央氣象局是開發單位應負起舉證責任,除非他們能證明七股氣象雷達站電磁輻射是安全的,否則鹽埕里里民健保費應全部由交通部中央氣象局負責負擔。氣象局和國民健康局曾經合資委託成大調查鹽埕里新發癌症情形,結果居民得癌增加0.7倍 自救會曾向健保局申請132份鹽埕里居民就醫就診紀錄資料,沒設置雷達前居民身體很健康,很少人生病。雷達設置後,居民生病的人數增加很多,住院、領殘障手冊、癌症比例非常高。為此我們要求交通部中央氣象局要給鹽埕里居民一個交代,雖然氣象局已經同意將雷達站遷移至三號水門,然而雷達站設置多年來已經造成鹽埕里居民身體上的傷害,理應由交通部氣象局負擔我們的健保費才對。我謹代表鹽埕居民向多年來協助我們居民四處陳情抗議的台南市環保聯盟和台灣電磁輻射公害防治協會致謝 。

台南環盟黃安調理事長表示,2006年6月6日下午2:30,我在台南支援反氣象雷達說明會;開啟了足足6年之艱苦抗爭路,迄今雖已10餘年,卻仍印象深刻;當地居民長期飽受電磁波之危害,其中有人冤死也有人殘、智障,雖到處南北陳情,並向各黨民代反應,卻僅得到馬耳東風!之後當地鄉親求助本會,對於本會之應允義助相當期待,我也在現場辦了多次的記者會,告知該案2000年設置時【無任何環評程序】,公部門【明顯違法】!並和鄉親前往雷達站抗爭,也要求檢測磁波強度,其間屢次邀請各級民代蒞臨指導,卻等不到民代為民喉舌;而在陳椒華教授領導下,出錢出力,在七股轄區各村,做【電磁波檢測】和【劑量危害分析】…。從支援抗爭伊始至氣象局決議遷址,本會不假手於任何民代之助【自力抗爭成功】,氣象局也已決定遷址在案;之後的遷址說明會,我力倡現址應設【氣象博物館】開放各界參觀,並職訓【當地鄉親】當解說員,算是該站戕害鄉親之回饋。回首來時路之艱辛,看到【官僚和民代】敷衍之【態度和嘴臉】,備感【人情冷暖我先知】之浩嘆!此期間,李勝良總幹事和洪嘉模會長之辛勤奔波聯絡動員,殊功厥偉!對於小蝦米鄉親,團結對抗大鯨魚成功,個人由衷表示感佩之意。

台灣水資源保育聯盟李建畿理事長表示,關於七股氣象雷達站因順應居民要求,避免因超強之電磁波可能造成附近居民誘發癌症之疑慮,決定遷移,並且舉辦多次公聽會,並且詳細做了空氣品質、噪音振動、地面水質、地下水質、土壤、交通流量、雷達電磁波、陸域生態、海域生態、海域底質、廢棄物、景觀遊憩、文化遺址及古跡調查外,甚至連民意調查、社會經濟、漁類資源、地形地質之調查都有做過調查,如非造假,勘稱非常負責任的做法,這是民主進步的價值,希望因而影響的行政效率沒有讓台灣的國家競爭力落後於世界。本人認為只要為政者處處以國家及民意為考慮不作私心謀利,我們的國家一定會強大的。

台灣電磁輻射公害防治協會邱雅婷理事長表示,那些年在椒華老師的帶領下,自救會成員千里迢迢北上到監察院及總統府陳情,辦遊行、開記者會、公聽會,運用各種方式表達在地居民的受到電磁波危害的心聲。記得有位北上陳情的老婆婆身體不適,我騎機車帶她去看醫生,這是她第一次來台北,她先生已經過世,生活費就靠政府的老人年金。我聽了心酸酸的,經濟條件已屬弱勢,連生活的環境安全也要被剝奪,還需要如此奔波陳情? 世界上應該沒有一座像七股氣象雷達站如此接近民宅的,幸好終於要拆遷了,不知道當年在行政院靜坐陳情的那位婆婆有沒有等到這一刻?

媒體報導

自由:抗爭12年、環評通過了 台南七股雷達站遷移即將施工
中時:當地居民抗爭12年 七股氣象雷達站確定搬遷
聯合:要動了!歷經12年抗爭 台南七股雷達站遷移
ETtoday:加強電磁波危害防範 台南環團支持七股雷達遷移
風傳媒:朱淑娟專欄:七股漁民反雷達,12年抗爭終成功

2017-05-25

釐清手機LINE電磁波飆高爭議,測給你看!!

本會    新聞稿      2017/5/25

釐清手機LINE電磁波飆高爭議,測給你看!!
抗議NCC意圖殘害民眾健康
提供櫃台背景,供人散佈假消息,鼓吹放心用line要求NCC與環保署說清楚!手機LINE電磁波高不高?



記者會現場測手機LINE電磁波



近日網路流傳手機LINE電磁波增加不高,且有誤導民眾輕忽手機LINE電磁波不高嫌疑,本會與劉建國立委特召開記者會,現場檢測手機LINE電磁波,提出手機LINE電磁波存在危險、請各界重視。

台灣電磁輻射公害防治協會創會會長陳椒華表示,本會檢測背景電磁波及使用LINE打電話電磁波檢測值如表一所是,背景值分別有1,10,20,30,100,700μW/m2

(微瓦/平方公尺),六處背景值WIFI的平均背景電磁波值為143μW/m2,使用LINE打電話之電磁波檢測值為100~500 mW/m2,增加倍數從142倍~50萬倍(表一),希望民眾了解手機LINE電磁波有飆升情形,而且世界衛生組織於2011年已公布電磁波為2B級致癌物,國際科學家也呼籲保護非游離電磁場暴露,要求制訂安全標準的各機構須能制定足夠的準則來保護一般公眾, 特別是那些更容易受到電磁場暴露影響的兒童,故請環保署及NCC重視,勿輕忽相關危害。

有二個孫子的阿嬤洪秀菊表示,孫子一直吵著要看手機,看了手機LINE電磁波最高飆到50萬倍,讓我嚇死了,由於小孩子眼睛還在發育,所以最好不要讓小孩子使用手機,否則白內障、視網膜、青光眼這些問題都可能會提早發生。

台灣生態學會顧問張豐年醫師表示,應預警防範電磁危險,衛福部、NCC、環保署有責任教導民眾,應預警使用手機問題,別讓民眾輕忽電磁波危害,但是,至今看不到他們的作為!

台灣電磁輻射公害防治協會粘麗玉主任表示,網路最近傳出NCC櫃台,現場檢測手機電磁波,告訴民眾用手機line打電話,電磁波不會提高幾萬倍,鼓吹放心用,還說這是我們小確幸。由於此影片,造成民眾拼命賴(LINE),拼命使用LINE打免費電話,難道天下真有白吃的午餐嗎? 不用小心預警嗎? 今天透過實際檢測,就是希望大家了解手機LINE電磁波飄高的情形,請政府、民眾重視。


2016-12-09

反對不須申請,建築內就可設置 1.26W(瓦)4G微型基地台


反對不須申請,建築內就可設置
1.26W(
)4G微型基地台

NCC政策(電磁波)殺人
要求政府先進行安全試驗、要求環保署訂定室內電磁波標準




                                                                                                                           台灣電磁輻射公害防治協會記者會新聞稿           20161209


劉建國立委辦公室與台灣電磁輻射公害防治協會今天召開記者會,反對政府沒有安全配套評估,NCC不可草率訂定--【開放不須申請就可設置1.26W4G微型基地台】法規,要求政府不可政策殺人。

  
劉建國立委表示,基地台射頻電磁波為世界衛生組織所認定之2B(可能)致癌物,持續暴露罹癌風險高。至於NCC所提出的1.26W4G微型基地台的頻率多少? 電磁波多強? 如果未審慎評估與提出安全無虞證明,政府絕不能草率訂定不須申請就可設置之規定,政府,如衛福部,一定要提出安全評估報告,環保署也應訂定室內的安全電磁波標準。

  台灣電磁輻射公害防治協會創會會長陳椒華表示,目前環保署所訂定的電磁波標準(參考位準值)是室外標準,而且是短時間的暴露標準,不能適用於室內長時間的電磁波暴露標準;又1.26W4G微型基地台功率大於WiFi的功率,故電磁波會更強,這種電磁波的能量足夠穿透牆壁影響其他住宅的民眾,而包括小孩、老人、孕婦、病人等更是高敏感族群,都可能因此而受到長時間暴露,嚴重將有致癌危險,輕則頭痛、過敏、睡不著,故政府絕不能草率實施室內不申請就可設置基地台的政策。

  
電磁波敏感者顏女士表示,自從住家附近設置高壓電塔而增強家中電磁波後,自己就成為電磁波敏感者,手機、WiFi,微波爐、基地台、高壓電纜的電磁波都會讓他非常不舒服,電磁波消失後,不舒服症狀就解除。今天參加記者會就是拜託政府不要政策殺人,建築物絕不能設置基地台,很多人將因此受害。

劉建國立委辦公室與台灣電磁輻射公害防治協會今天召開記者會,反對政府沒有安全配套評估,NCC不可草率訂定--【開放不須申請就可設置1.26W4G微型基地台】法規,要求政府不可政策殺人。

  
劉建國立委表示,基地台射頻電磁波為世界衛生組織所認定之2B(可能)致癌物,持續暴露罹癌風險高。至於NCC所提出的1.26W4G微型基地台的頻率多少? 電磁波多強? 如果未審慎評估與提出安全無虞證明,政府絕不能草率訂定不須申請就可設置之規定,政府,如衛福部,一定要提出安全評估報告,環保署也應訂定室內的安全電磁波標準。

   台灣電磁輻射公害防治協會創會會長陳椒華表示,目前環保署所訂定的電磁波標準(參考位準值)是室外標準,而且是短時間的暴露標準,不能適用於室內長時間的電磁波暴露標準;又1.26W4G微型基地台功率大於WiFi的功率,故電磁波會更強,這種電磁波的能量足夠穿透牆壁影響其他住宅的民眾,而包括小孩、老人、孕婦、病人等更是高敏感族群,都可能因此而受到長時間暴露,嚴重將有致癌危險,輕則頭痛、過敏、睡不著,故政府絕不能草率實施室內不申請就可設置基地台的政策。

   電磁波敏感者顏女士表示,自從住家附近設置高壓電塔而增強家中電磁波後,自己就成為電磁波敏感者,手機、WiFi,微波爐、基地台、高壓電纜的電磁波都會讓他非常不舒服,電磁波消失後,不舒服症狀就解除。今天參加記者會就是拜託政府不要政策殺人,建築物絕不能設置基地台,很多人將因此受害。


2015-08-03

2015祈福餐會






2015-07-13

質疑台南市政府涉黑箱作業

             質疑台南市政府涉黑箱作業,偏頗為
                   【文山路反161KV地下高壓電纜案】解套
                   要求賴清德市長公開說明

                                                                                                                                                                             台灣電磁輻射公害防治協會         2015/07/13

    針對【文山路反161KV地下高壓電纜】案,目前有台南市東區後甲里居民及文山路附近居民反對。由於後甲里居民長期受到電磁波危害,已有眾多居民罹癌生病(附圖),故堅決反對。不過,近日卻出現台南市政府涉為文山路解套,卻不管後甲里,後甲里自救會要賴清德市長公開說明。


   
後甲社區發展協會 陳綺雯理事長說,本會多年來向台南市政府陳情,但是未見身為醫師且有公衛背景的賴清德市長處理,今天卻發現台南市政府竟涉黑箱,意圖幫台電文山路地下電纜解套,動機為儘早完成後甲里第2座變電所及埋設161KV地下高壓電纜,說明如下:
()、今年6月有一未具名單位在文山路附近發傳單說明會(附圖),預定於24日晚間8:30,假城光中學舉辦「反台電高壓電進度報告」說明會。
(
)、說明會由自稱是「文山路自救會」成員楊XX主持,居民約30人次到場,開場由一位陳先生說明,他們近一個月來與台南市政府、立委黃偉哲、台電及經濟部次長等交涉的概略情形後,隨即用電腦說明「抄寫來的台電問卷」(卻沒印出來給與會者) (附圖)
(
)、台電問卷內容有三點,用意是要大家密切配合,他們會在62526日陪同台電人員去各家戶填這份問卷並全程錄影照相,有效份數要達到60%居民比,不同意的更要達到80%才行。
(
)、主持人強調這樣台南市政府才會認可居民民意的問卷.... ;而且主持人也再次強調台南市政府會站在居民這邊,居民一定要填問卷才有"翻轉"的機會,就是地下高壓電纜會轉移到別條路,而且還特別說周六就約好黃偉哲立委要將問卷提交給他,當質詢經濟部的籌碼。
(
)、主持人又強調,要文山路居民配合台電及台南市政府,不要再管後續規劃計畫。(很顯然是文山路地下高壓電纜解套就沒事了,不要再管後續規劃案
)

    陳綺雯理事長又說,我們非常憤怒,顯然這個黑箱作業是台南市政府參與合謀,為文山路地下高壓電纜解套,而且台南市政府詳知此台電問卷之進行。而更難以置信的是,問卷說明會隔天,我們自救會成員聯繫台南市政府工務局求證,卻得到不知情的回應;但是,當晚自稱文山路自救會成員就取消問卷作業,並且聚眾到打電話向台南市政府求證的成員家中三度謾罵叫囂,致使我們這位成員至今惶恐不安。

   
陳綺雯理事長說,以我們的立場當然樂見修改路線,但應該是遠離學校及住宅區,且須資訊公開透明;而非不關心後甲里問題,與少數人私相授受,要求自掃門前雪,台南市政府偏頗? 自救會呼籲台南市政府、台電及民代,若為市民健康安全著想,應當所有作業公開透明,釐清電磁波的危害。自救會也嚴厲譴責台南市政府涉黑箱作業出賣市民。我們要問台南市政府,是哪位高層在操控此事,傳聞是台南市政府陳秘書長,請台南市政府賴清德市長公開說明。

: 疑點一: 文山路自救會已經跟市府及台電達成共識進行問卷,卻沒有具名負責這樣的行動。 

疑點二: 所謂問卷取得達80%,其統計母數為何?不清不楚,令人質疑的是文山路9成居民反對161kv電纜線的訴求文件早在2月已發文送至仁德區公所,請其轉呈市府,如今不僅擾民還黑箱作業   疑點三: 問卷說明後隔天就要跟台電來家戶填寫,感覺是早就準備好趕鴨子上架了,而且問卷由台電擬定而非第三公正單位或台南市政府所擬,顯然是黑箱作業。




2014-01-27

行政院、台電、衛生署等動用公款防護電磁波

行政院、台電、衛生署等動用公款防護電磁波

2毫高斯以下、環評委員要民眾吃15毫高斯

長久暴露3~4毫高斯、小兒白血病增加2

                                                                                                      台灣電磁輻射公害防治協會新聞稿                  20140127


       今天環保署環評大會審查台電161KV雲林澎湖海底電纜開發案,雲林縣口湖鄉自救會及環團到場反對,要求環評會不能創下惡例,讓民眾暴露於高電磁波,否則以後所有電纜設置工程都可循此例施行,萬萬不可。

       雲林口湖鄉反變電所地下高壓電纜自救會紀武昌表示,此案工程有些路段沒有環評,有些路段為私有地,根本沒有路權,故環評會不能草率通過環評。另外,台電沒有環評就挖路已造成民宅損害,實在惡劣;不但如此,又因該案的高壓電纜將經過雲林縣口湖村,將使埋設電纜的路面電磁波高於20毫高斯,兩旁民宅內的電磁波將高於15毫高斯,埋設高壓電纜的口湖鄉文明路為國中、國小學生必經之地,學生的健康更將受到威脅,環評專案會議並沒有嚴謹審查。

       台灣電磁輻射公害防治協會粘麗玉主任表示,世界衛生組織已於2002年公布高壓電纜電磁波為2B致癌物,長久暴露於3~4毫高斯(mG)下,小兒白血病的罹患率會增加二倍;又根據世界衛生組織322號報告,歐洲住宅極低頻電磁場平均為0.7毫高斯, 北美洲為1.1 毫高斯,世界上約僅1~4%住宅超過3毫高斯。環評不能任意通過使民眾暴露於高電磁波的開發案。
   
       粘麗玉又表示,政府官員也怕電磁波,2009年行政院動用公款166萬用於變電設備電磁波防護設施,使辦公室電磁波大部分低於2毫高斯;同年2衛生署亦改善機房設施,使鄰近辦公室電磁波低於2毫高斯2010財政部北區國稅局也動用公帑240萬於資訊機房電磁波防護工程2009台電斥資842萬元於高雄P/S電磁波防護設施工程,可見政府部門動用公帑於降低電磁波值比比皆是,台電自己也防護電磁波,為何要口湖鄉民及國中小學生暴露於20毫高斯的電磁波,請環評會不能草率通過此不當開發案。(註一: 政府防電磁波標案)

      台灣電磁輻射公害防治協會常務理事吳麗慧表示,此地為易淹水地區,文明路僅8,又已有地下排水幹管通過,如再埋高壓電纜將貼近民宅(小於1.5),電磁波高於15毫高斯,如果以後有人得白血病,環評委員要負責嗎? 目前環保署尚未訂定電磁波長期預警值,但是也不能讓人民暴露於高電磁波,環評會不能草率通過此案。

   註一: 政府防電磁波標案
1
招標單位 : 台灣電力股份有限公司高屏供電區營運處
招標案名 : 高雄P/S電磁波防護設施工程
決標廠商 : 展慶營造股份有限公司
決標金額 : 新台幣6,759,000元整 (2009/4/22 決標)





2
招標單位 : 臺北縣新店市中正國民小學
招標案名 : 變電室隔音隔電磁波屏蔽漆工程
決標廠商 : 聯永營造有限公司
決標金額 : 新台幣291,351元整 (2008/12/9 決標)

3
招標單位 : 財政部臺灣省北區國稅局
招標案名 : 本局「資訊機房電磁波防護工程」採購案
決標廠商 : 西喬系統科技股份有限公司
決標金額 : 新台幣2,400,000元整 (2010/7/8 決標)

4
招標單位 : 行政院衛生署
招標案名 : 行政院衛生署電腦機房與資訊網路搬遷及建置案
決標廠商 : 西喬系統科技股份有限公司
決標金額 : 新台幣22,500,000元整 (2008/8/7 決標)

2013-12-11

如何防範eTAG電磁波?

如何防範eTAG電磁波?
請交通部提供不會與2G基地台通訊的eTAG
本會提出防範部分eTAG電磁波方法
                                                                                   
                                                                                     台灣電磁輻射公害防治協會新聞稿            2013/12/11

        本會曾於2012年提出民眾之陳情,其裝設eTAG後有電磁波發射、民眾出現身體不適情形,曾請立法委員協助要求交通部國工局提出改善對策,但是由於至今交通部仍未有具體改善方案,且已到12月底交通部要求上國道須全面裝設eTAG時,有多位民眾來函詢問本會如何因應,為此本會特召開記者會提出如何降低部分eTAG電磁波方法。

        劉建國立法委員表示,2011年世界衛生組織已公布射頻電磁波為2B級可能致癌物,但是因為目前環保署所訂的參考位準值短時間暴露限制值,該值非安全值,環保署目前仍未訂定長時間的暴露限制標準。況且民眾如果長時間於高速公路開車,或遇大塞車,都可能過度暴露於eTAG電磁波下。由於NCC核准的eTAG頻率為922.75MHz924.25MHz間,表示車子所貼的eTAG除與高速公路裝置的讀取器通訊,也可能與2G基地台通訊,故要求高公局提供民眾安全且不會與2G基地台通訊的eTAG

        台灣電磁輻射公害防治協會創會會長陳椒華表示,由於目前裝eTAG收費有9折優待,故本會希望顧及消費者權益下,提供減少eTAG電磁波方法。經多次測試,建議於車內eTAG貼紙處貼上防護塑膠護套(多層),本會檢測後得出有未貼防護時的電磁波為1152微瓦/平方公尺,有貼防護後的電磁波為393微瓦/平方公尺,減少電磁波約2倍。


        陳椒華又表示,本會呼籲政府重視長時間暴露於電磁波的危害性,呼籲環保署盡速訂定長時間的射頻及極低頻暴露限制值,讓駕駛人、民眾於長時間停留處不會暴露於不當的電磁波下,亦請高公局確認遠傳的eTAG不會與2G基地台電磁波通訊,讓上國道的駕駛人沒有過多電磁波暴露危險。

2013-11-17

2013歲末聯合祈福餐會~~ 認購囉!

2013歲末聯合祈福餐會~~ 認購囉!
 (請儘量於12/17日前回覆認購)

2013歲末聯合祈福餐會~~ 認購囉!
認購人姓名:                        E-mail:                                  
 電話:                      地址:                                          
認購說明
認購餐桌()數及金額
備 註

每桌一萬元
(一桌10)
       桌共____________
(  )出席:葷食      位、素食      
(  )不出席      
每位1000
      位共___________
(  )出席:葷食      位、素食      
(  )不出席     
捐款劃撥

 戶名:台南市環境保護聯盟
劃撥帳號:30998876
戶名:台灣電磁輻射公害防治協會
劃撥帳號:31570451
戶名:台南市水資源保育聯盟
劃撥帳號:31361563
信用卡線上刷卡
線上刷卡網址:http://tepca.blogspot.com
◆請務必填寫真實及完整的聯絡資訊,包括姓名、電話、地址,以利寄發感謝狀及收據給您。
◆刷卡頁面資訊為網路金流公司制式之設計,因此若非購買義賣品者,請於商品名稱欄填入「捐款」,謝謝您。
ezPay簡單付

線上捐款連結(請點選連結,選擇您想要使用的支付工具,並依步驟完成捐款)
◆請務必填寫真實及完整的聯絡資訊,包括姓名、電話、地址,以利寄發感謝狀及收據給您。
★小提醒:依所得稅法第十七條第一項第二款,捐款總額在綜合所得總額百分之二十以內可
  以列舉扣除,可以節稅喔!

★以上捐款方式,如果您是購買義賣品,請記得填寫詳細購買項目、數量、姓名、寄送地址、
  電話,以利寄送出版品給您,謝謝。
◆本會遵守個人資料保護法,保護客戶交易資料。
  立案證號:台內社字第0970066874     法人登記證號:97證社字第19
◆請將認購表及捐款方式,以電子信箱或傳真回覆主辦單位,感謝!
      台灣土地因為有您ㄟ奉獻~更加美麗!~~無限感恩~~
                                        餐會位置圖
台南市東區「和平里活動中心地點圖
A:由台南火車站前站:
北門路一段→東門圓環→轉東門路一段→東門城→東門路三段→文化路右轉
         (轉角全家便利商店);約 3.4 公里。

B:由台南火車站後站:
大學路→長榮路右轉→東門路左轉直走→文化路右轉 (全家便利商店);約 3.9 公里

C:由高速公路:
仁德交流道→台南市區東門路→文化路左轉(全家便利商店);約 2.4 公里











台南市和平里活動中心
地址:台南市東區文化路100
電話06-2684072 (和平里服務處) 

2012-2013推動工作報告 

台南市水資源保育聯盟、台南市環境保護聯盟
台灣水資源保育聯盟、台灣電磁輻射公害防治協會

台南市水資源保育聯盟 (網址:teputnbr.ngo.org.tw)

刊物發行:「台南環境與水資源」季刊

議題發聲
(1)舉辦「環評生病了、不聆聽人民聲音-新烏山嶺引水隧道計畫環評涉可能草率通過」記者會
(2)舉辦「拯救河川將籌建河川資料庫-呼籲市府重視河川生態-落實紅樹林保護」記者會
(3)舉辦「永揚案撤銷後一年 - 談烏山頭水庫水源區保育」記者會
(4)舉辦「極端氣候發飆,是天災更是人禍,央求治水預算,未若做好水土保持」記者會
(5)舉辦「請賴清德市長不要替楊秋興主導之水土保持法修法背書,該修法將加劇水源區及水資源破壞」記者會
(6)舉辦「保護曾文溪及台南三水庫集水區,反對環評不當修法」到台南市環保局陳情記者會

環境監測                                                                      
(1)持續永揚掩埋場及北勢坑斷層水井監測
(2)台南市河川問題
(3)持續進行大台南地區河川巡守及污染調查

議題串連
(1)接受嘉義鄉義興村自救會陳情-「乙級廢棄物處理場案」
(2)接受後甲里居民噪音污染陳情     (3)接受台南市居民空氣污染陳情
(4)關心「反核野火單車環島拼十萬連署」活動
  (5)協助安南區公所十二佃路一家無照工廠污染問題協調  (6)關心「台南廢核行腳」遊行活動

政策監督
(1)關心「新烏山嶺引水隧道與興建計畫」
  (2)關心「飲用水水源水質保護區範圍變更政策評估
  (3)關心「路竹台糖新園農場變更工業區開發」案
  (4)關心「南化水庫落水池相關設施改善工程」案
  (5)關心「烏山頭水庫蓄水範圍工程施工」案
  (6)關心「集集鎮區域性垃圾衛生掩埋場」案
  (7)關心「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區
供水計畫」案

 教育宣導
(1)進行「消瘦的水-水資源保育」宣講
(2)進行「綠野仙蹤-尋找傑能、省電、減碳的綠色小精靈」宣講
(3)進行「有機樂活」宣講
(4)進行「希望與蔬食-從糧食安全到食品添加物」宣講 

台南市環境保護聯盟  (網址:teputnbr.ngo.org.tw)

刊物發行:「台南環境與水資源」季刊
議題發聲
(1)舉辦「記取311福島核災教訓-310反核聯署活動-追求非核家園呼籲節能減碳」記者會
(2)舉辦「中秋減碳!救地球-呼籲少包裝、少碳烤、少放煙火,打造低碳城市優質居住品質」記者會
(3)舉辦「太扯!!無照工廠空污10餘年,都發局、經發局、環保局竟拿他沒輒,市民要求市府提出具體對策」記者會
(4)舉辦「推動台南市『畜試式墊料豬舍』示範區」公聽會
(5)舉辦「請賴清德市長不要替楊秋興主導之水土保持法修法背書,該修法將加劇水源區及水資源破壞」聯合記者會
(6)舉辦「台南市優良空氣品質自治條例」訂定座談會
(7)舉辦「低碳城市普渡拜拜少燒金紙,維護空氣品質,環團盼環保局加強宣導」記者會
(8)舉辦「打造優質居住品質減少污染,中秋救地球人人有責,呼籲少包裝、少烤肉、少放煙火」記者會














議題串連
(1)  參加「309南台灣廢核大遊行」
(2)  關心「小農的春天─有機循環農業」
(3)  參加102年世界地球日三代喜同堂環保愛地球嘉年華會」
(4)  參加519反核行動--終結核電大遊行」
(5)  參加「大台南環檢警結盟座談會」
(6)  參加「反核野火-單車環島拼十萬連署」活動
(7)  參加「台南廢核行腳」遊行活動
  
教育宣導
(1)進行「台灣與世界的糧食危機」宣講
(2)進行「為何需要非核家園」宣講
(3)進行「台南市學校、社區環境教育宣導」
(4)進行「台灣發展廚餘甲烷化處理之潛力及推動策略」宣講
(5)進行「低碳飲食DIY」宣講
(6)進行「消瘦的水-水資源保育」宣講
(7)進行「希望與蔬食-從糧食安全到食品添加物」宣講
(8)進行「綠野仙蹤-尋找節能、省電、減碳的綠色小精靈」宣講 

台灣電磁輻射公害防治協會(網址:tepca.blogspot.com

刊物發行:發行「台灣電磁輻射公害防治季刊」

議題發聲
(1)舉辦「泰山變電所台電施工鄰損悲劇再現-抗議台灣澎湖海底電纜案,抽地下水、抽砂危害口湖鄉民宅,要求環評大會退件」記者會
(2)舉辦「要求環保署更正『環境建議值』為『短期』暴露限制值,要求澄清為何提供『錯誤翻譯及推論資料』給電磁波專家會議委員」記者會
(3)舉辦「台電浪費公帑蓋100億蚊子變電所,管理脫序,電費漲價元凶,南彰化不缺電,反對彰林變電所」記者會
(4)舉辦「e-Tag與手機基地台通訊產生電磁波,車主駕駛及乘客都將暴露於e-Tag電磁波e-Tag有問題,要求全面停止裝設」記者會暨中興樓外實際檢測記者會
(5)協助彰化自救會舉辦「懷疑台電勾結民營電廠、捏造彰南電力負載飽和不實資料,要求台電不得商轉彰林變電所及彰投超高壓輸電線」記者會
(6)舉辦「反對NCC修法-通過「室內」裝設小型行動電話基地台、「怕電磁波者」斥資數十萬打造國內首座-防電磁波小屋、每日躲裡面工作、睡覺」記者會
(7)舉辦「反對台電161KV海底電纜及變電電纜工程不公開、不透明且涉浪費公帑」記者會
(8)舉辦「拒貼e-TAG,省錢、少電磁波, 不貼e-TAG、高速公路也成功扣款,質疑高公局縱容遠通要民眾花錢買e-TAG斂財?」記者會
(9)舉辦「戳破台電,泰山變電所施工未抽地下水謊言」記者會
(10)舉辦「雲林口湖鄉文明路地下水僅1深,台電埋設161KV地下高壓電纜,挖2.5~4公尺深抽地下水抽砂、恐掏空民宅地基」記者會
(11)舉辦「新北市政府涉違法發放路證,讓台電強行挖路訂樁未做現況鑑定,已造成鄰損涉違法,要求監察委員調查」記者會
(12)舉辦「WiFi本身及WiFi五公尺範圍內應標警語-WiFi電磁波強 請勿靠近久留,台南市為健康城市、應率先全國施行」記者會
(13)舉辦「關心學生健康、手機及line使用電磁波危害」記者會

環境監測
(1)進行「學校校園內違法電纜線設置調查及實際量測」
(2)進行「台北火車站電聯車、自強號等車廂內電磁輻射檢測」
(3)協助「泰山自救會與台電副處長協調地下水觀測,地基地質調查」
(4)進行「台北、台南各大醫院「WiFi裝置電磁輻射檢測」
(5)協助泰山自救會辦理「抗議台電施工造成鄰損尚未修復,朱立倫卻不顧人民死活、核發挖掘施工許可」記者會
(6)協助泰山自救會辦理「救命呀! 朱立倫市長!反對台電公司挖掘新北市美寧街、明志路一段161KV地下高壓電纜工程要求依法先進行現況鑑定及修復民宅」記者會

政策監督
(1)推動檢討「非游離輻射環境建議值適切性」   (2)關心「七股氣象雷達遷移更新計畫」
(3)關心「台灣~澎湖161KV電纜線路工程環境影響說明書環境影響差異分析報告」案
  (4)參加「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」研商公聽會
  (5)參加「敏感地區新設非游離輻射設施長期暴露預防措施作業規範」諮詢會議
  (6)關心「泰山變電所及霧峰變電所民眾陳情案」   (7)關心「變電所裝置規則」修正草案
(8)參加「檢視台電公司101年度預算/電價高漲元凶之一:台電浪費公帑且建造沒必要之345KV超高壓輸電線」公聽會
(9)關心手機Line電磁波安全    (10)關心公車WiFi電磁波安全

教育宣導
(1)進行「如何防範電磁波暨檢測服務說明」宣導  (2)進行「電磁波危害心路歷程」宣講
  (3)進行「電磁波環境教育課程宣導」宣講  (4)進行「修正公告--談法院的電磁波判例」宣講
  (5)進行「電磁波危害」宣導宣講  (6)進行「電磁波與你同在」宣講

 2012~2013年 台灣水資源保育聯盟推動工作(網址:www.twrpu.org.tw

刊物發行:「台南環境與水資源」季刊                                               

議題發聲
(1)舉辦「反對環保署同意中科局-改正涉偽造之中科四期環評定稿本」記者會
(2)舉辦「中科四期搶水計畫大陰謀-中科四將榨乾濁水溪、惡化揚塵並大搶農民用水-勾結彰化農田水利會規畫五百萬噸蓄水工程(等於湖山水庫),環保團體到廉政署控告中科局長涉違法圖利」記者會
(3)舉辦「環保署、水利署涉瀆職中科四期用水計畫應重做環評及差異分析反對環保署同意中科局補正涉偽造之環評定稿本中科四期應全面停工」記者會
(4)舉辦「中科四期榨乾濁水溪、大搶農民用水大陰謀,中科勾結彰化農田水利會規畫一百多公頃五百萬噸蓄水工程,將惡化濁水溪揚塵、空氣品質及雲林彰化地層下陷,環保團體到廉政署控告中科局長涉違法圖利」記者會
(5)舉辦「中科四期轉型用水計畫,行政院核定請勿黑箱作業,環保團體提出永續環保新方案」記者會
(6)舉辦「國科會中科四期修正計畫,問題一籮筐搶農民用水工程經費編列錯誤,請修正並勿誤導行政院錯誤核定」記者會
(7)舉辦「環團反對環保署修集水區需環評項目規範,反對為林益世接班人xx政務委員及義大世界涉違法解套」記者會
(8)舉辦「追查彰化地層下陷兇手,彰化農業用水已不足、中科四期勿搶農民用水,彰化農田水利會深水井年抽地下水數千萬噸,國科會如要搶農民用水,政府應先封彰水會51口深水井、向監察院陳情中科四期修正計畫經費編列涉浮濫及搶農民用水」記者會
(9)舉辦「大高雄市飲用水質惡化環團提出大樹攔河堰飲用水源汙染證據、要求高雄市環保局杜絕汙染,要將高屏溪大樹攔河堰自來水保護區變更為高屏溪飲用水保護區」記者會
(10)舉辦「反對六輕擴廠危害縣民-請雲林縣政府立即公布六輕流行病學公衛報告」記者會
(11)舉辦「六輕12日大火,環保署關鍵空汙"即時"資料掛掉?六輕違反環評結論,廢水排放總量超過每日187,638噸限制」記者會,要求環保署退回及撤銷已通過之4.7環差及所有六輕擴廠申請案六輕灰塘掩埋飛灰底灰,勿違法變更草率再利用」記者會。
(12)舉辦「六輕健康風險評估報告低估汙染量數十倍,要求六輕停工、停用高汙染石油焦,燃燒塔排放應具體開徵空汙費及納入風險評估」記者會      
(13)舉辦「六輕排放揮發性有機污染物(VOCs)已超過六千噸,已超過離島工業區核可量5400噸年及環評核可量4302/年」者記者會,要求退回六輕四期4.7環差及所有擴廠計畫、要求六輕停工減產及停用石油焦、要求環保署重聘可審查六輕案的公衛學者」記者會。
(14)舉辦「阻止六輕擴廠汙染、雲林、彰化鄉親勇敢站出來,環保團體要求再進環評大會,與環評委員討論雲林縣府新事證,雲林縣府新提六輕有機揮發VOCs每年4341噸,已超過環評限制每年4302噸,要求環評大會退回六輕4.6環差及撤銷4.7環差」記者會。
(15)舉辦「六輕汙染防治刻不容緩,國情不同,環保署勿自閹卸責,環團提出2500隻幼鴨死亡可能與台塑大火有關聯證據」記者會,提出六輕火災可能惡化台北市空氣品質新證據」記者會。
(16)舉辦「保護白海豚棲地、保護台灣漁業資源,應重新環評、不能便宜行事用對照表,六輕汽電共生廠應停止廢水海排℃汙染海洋生態海洋pH(酸鹼值)應 維持8以上」記者會
(17)舉辦「行政院病了,放任國科會敗家似開發,反對中科四期環差無限期搶農民用水,反對廢水排新()濁水溪應全數回收再利用」記者會
(18)舉辦「六輕擴廠環差審查涉違法、環團提出六輕涉違法證據」記者會
(19)舉辦「長春企業涉違反環評承諾-退回長春企業擴廠環差」記者會
(20)舉辦「中南部長年看不見藍天且陷入高致癌風險,六輕燃燒塔煙道VOCs數據涉超過法定總量80多倍(法定限制每年4302),六輕致癌風險已超過10-4,要求六輕停工,環團提送煙道證據給環保署、雲林縣政府及法院」記者會
(21)舉辦「要求六輕海水淡化自籌水源, 六輕農業尾水再利用評估規劃拖6年難實行,湖山水庫安全拉警報雲林彰化人不喝地下水、要喝乾淨水」記者會
(22)舉辦「經濟部工業局資料有誤、涉誤導環評彰化線西地質砂多滲水性高、不適合煤灰及轉爐石填海造陸、反對彰濱線西填煤灰及轉爐石填海造陸、彰化縣民拒喝汙染的地下水飲用水」記者會
(23)舉辦「要求停止錯誤廢棄物填海造陸政策,南星基地鄰近鳳鳴國小的地下水砷超過40倍、向監委陳情,要求審查應增加地下水文及地質專家」記者會
(24)舉辦「要求環保署經濟部停止錯誤填海造陸政策,高雄南星計畫海底底泥重金屬汞、鉛、砷」超過法規限值,重金屬銅、鉛、汞、鋅高於未填廢棄物前二百多倍」記者會
(25)舉辦「請陳菊市長停止以反對經濟部於彰濱、線西、崙尾廢棄物填海造陸,要求彰化縣政府及卓伯源縣長大聲反對廢棄物填海造陸」記者會
(26)舉辦「彰濱、線西有害廢棄物重金屬銅、鉛、砷、鋅超過土壤管制標準,要求彰化地檢署調查不法、要求彰化縣政府清除」記者會
(27)舉辦「檢討煤灰及轉爐石等事業廢棄物再利用與填海造陸對地下水及海底底泥影響」公聽會
(28)舉辦「台北地檢署按鈴告發六輕短報空污費」暨「長春廢水、六輕VOCs超過總量六輕不能擴廠」記者會
(29)舉辦「經濟部工業局報告:彰濱地下水砷超過飲用水標準7倍,反對經濟部在彰濱以煤灰、轉爐石填海造陸」記者會
(30)舉辦「反對環保署為產發會未共識結論解套,經濟部工業局涉違法:99年環差定稿本未放地下水監測資料,經濟部工業局涉隱瞞彰濱工業區地下水汙染資料」記者會
(31)舉辦「環團請行政法院撤銷行政院六輕4.7不當訴願結論,六輕4.5環評定稿本,六輕已承諾計算油漆塗佈VOCs(有機揮發物)量、六輕4.7當然也應計算」記者會
(32)舉辦「彰化縣民不喝汙染飲用水,要求環保署公開彰濱工業區全部區域及中區廢棄物處理中心的環境監測資料,每季並主動更新上網」記者會
(33)舉辦「要求六輕設備元件的有機揮發物VOCs量應比照中油,依空污費係數計算」記者會
(34)舉辦「律潔環保股份有限公司乙級廢棄物處理場設置涉官商勾結-同意設置文件涉偽造文書,自救會於嘉義地檢署按鈴控告、要求調查不法要求嘉義縣政府撤銷設置許可」記者會
(35)舉辦「環團控告彰化縣環保局瀆職,要求彰濱線西涉違法填海造陸停工」紀者會
(36)舉辦「南星自由貿易港區二期開發土地涉違法埋未固化飛灰,要求臺灣港務公司撤回環評(環保署退回環評),要求高雄市政府清除污染並追查不法」記者會
(37)舉辦「煤灰築堤再利用程序未完備環署開罰命停工」記者會
(38)舉辦「彰濱線西西三區涉違法掩埋電爐渣,要求環保署環境督察總隊調查與要求清除污染未取得”再利用許可文件”與未清除汙染,經濟部工業局應停止煤灰填海造陸」記者會
(39)舉辦「環境督察總隊現勘南星自由貿易港區涉違法掩埋未固化飛灰,要求檢測戴奧辛重金屬並清除污染」記者會
(40)舉辦「中科四期搶地、搶水爭議再現,反對彰化大城產業園區開發,經濟部切割環評,疑搶農民用水、廢水排濁水溪」記者會暨「六輕四期台化公司聚丙烯廠變更六輕有機揮發物VOC總量未確認前停止六輕任何涉增加VOC排放的環評變更,要求環評退件,要求雲林縣政府修正設備元件環評係數、改為空污費係數」記者會
(41)舉辦「平平是六輕大小漢差者濟—環保團體赴縣府陳情、反對六輕擴廠,要求六輕設備元件VOCs計算採用空污費係數」記者會
(42)舉辦「六輕VOCs超過環評限制4302噸要求長春、六輕4.6期退件」記者會
(43)舉辦「六輕儲槽VOCs計算不清不楚,六輕環調應納入PM2.5」記者會
(44)舉辦「反對水庫集水區開發環評大鬆綁,反對修法涉為美麗灣、悠活解套?」記者會
(45)舉辦「保護高屏溪及水庫集水區,反對環評不當修法,環團到高雄市政府陳情」記者會
(46)舉辦「反對環評不當修法、保護翡翠水庫水質,反對青潭堰等集水區可設砂石洗選場,請台北市政府及郝龍斌市長反對修法,」記者會
(47)舉辦「保護板新水廠水質、反對環評不當修法、反對鳶山堰集水區可設砂石洗選場,請新北市政府及朱立倫市長反對修法」記者會
(48)舉辦「彰化臭氧(O3)PM2.5超過標準,彰化空氣不佳、要求卓縣長為縣民健康把關,拒絕污染工業,反對彰濱工業區空污總量擴張」記者會
(49)舉辦「六輕苯造成彰化大城致癌風險高於萬分之一,六輕造成雲林台西最大致癌風險已超過「千分之一」、六輕應立即停工、停止擴廠」記者會
(50)舉辦「環保團體共同聲明,捍衛水庫集水區,反對水土保持法修法」記者會
(51)舉辦「環保團體監察院陳情,抗議行政院不當核定水保法修法,反對環保署不當修訂環評法規」記者會
(52)舉辦「抗議!環保署未把關,造成中部空汙嚴重,台中市肺腺癌發生率,高反對!環保署鬆綁環評法,開放水庫集水區工業開發,危及水庫安全」記者會
(53)舉辦「彰濱工業區空污量不能增加,經濟部應先訂中部空污總量,要求追究彰化大城癌症高的原因與責任、彰化應設光化測站、應檢測苯等十多種致癌性有機物、每季應測PM2.5 」記者會
(54)舉辦「環團組反對國光石化復活聯盟,反對國光石化借屍還魂、六輕擴張,銀行團不可貸款給六輕擴廠」記者會
(55)舉辦「六輕致癌性VOCs減量計畫騙人?詹長權最新報告:六輕10公里內居民全癌症粗發生率增加4倍」記者會
(56)舉辦「水庫淤積問題嚴重,水保法&環評法鬆綁,壓垮台灣(駱駝)的最後一根蘆葦」記者會
(57)舉辦「六輕大連、長春涉違法,要求環保署退件並調查不法」記者會
(58)舉辦「經濟部害人並為六輕解套,反對彰化大城產業園區開發記者會
(59)舉辦「內政部「全國區域計畫草案,水源區大鬆綁開發—圖利誰?李鴻源是國土破壞部長?」記者會
(60)舉辦「戳穿內政部李鴻源大陰謀:10月要公告全國區域計畫、給我綠地、其餘免談,給我政策環評其餘免談」記者會
(61)舉辦「反對六輕四期4.10提環差申請,六輕儲槽VOC量涉短報,請六輕先交代涉違法短報VOC3352座儲槽,頒發六輕最厚臉皮企業候選資格-黃煌雄陳情」記者會
(62)舉辦「亡國大陰謀全國區域計畫,堅決反對黑心學者依政行法違法亂紀,要求為下一代健康水源著想」記者會-彰化場
(63)舉辦「東部不做核廢墳場,內政部不能草率公告「全國區域計畫,應先進行政策環評」記者會-台東
(64)舉辦「曾文、南化、烏山頭水庫淤積嚴重,反對內政部公告全國區域計畫依法應先做政策環評,台南市政府烏山頭水庫"六甲活斷層"以西"都市計畫",應做"政策環評"」記者會
(65)舉辦「請問環保署-以下三項依法該不該做政策環評?1、水庫集水區範圍變更,2、鄉村型產業園區(新型工業區) 3、全國區域計畫」記者會
(66)舉辦「六輕台化118個儲槽溢散VOCs量,資料前後不符,要求環評會及主管機關於開會前確實查核並公布以免擾民」記者會
(67)舉辦「高雄小港區最高致癌風險超過千分之一大林蒲人已承受不起任何污染增加,反對南星自由貿易港區二期開發」記者會




















政策監督
(1)關心「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫執行集水區保育治理工程」
(2)關心「開發行為位於水庫集水區應實施環境影響評估規定」案
(3)關心「六輕四期擴建計劃第六次環境相差異分析報告」審查案
(4)關心「六輕四期擴建計畫環境影響說明書變更內容對照表(灰塘之變更) 」申覆
(5)關心「六輕相關計畫之特定有害空氣污染物所致健康風險評估計畫報告」審查
(6)關心「飲用水水源水質保護區劃定、調整或廢止作業手冊(草案)」審查案
(7)關心「六輕相關計畫增加中華白海豚保育措施變更內容對照表」審查案
(8)關心「台塑石化股份有限公司麥寮一廠煉製二廠工安事件環境影響」調查案
(9)關心「離島式基礎工業區石化工業綜合區長春關係企業(長春石油化學股份有限公司、大連化學工業股份有限公司、長春人造樹脂廠股份有限公司)麥寮廠第六次變更計畫環境影響差異分析」案
(10)關心「環保署開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」部分條文修正草案公聽研商會案
(11)關心「六輕相關計畫農業渠道灌溉尾水再利用案未完成環境影響調查報告書」案
(12)關心「彰化濱海工業區開發計畫-線西西3區新增轉爐石為填地料源環境影響差異分析報告」
(13)關心「環評南星土地開發計畫-自由貿易港區第二期環境影響說明書」案
(14)關心「六輕四期擴建計畫揮發性有機物自廠排放係數建置計畫暨洩漏管制因應對策」暨「彰化濱海工業區開發計畫環境影響調查告報告書」暨「彰化濱海工業區開發計畫空氣污染物排放影響因應對策」專案小組審查
(15)關心「推動安定無害化廢棄資源填海造島〈陸〉政策」案                                
(16)關心「濁水溪河川揚塵防制暨中科四期廢水排放管制」案
(17)關心「台灣區電弧爐煉鋼業廢棄物共同處理體系設立變更計畫環境影響差異分析報告」專案小組審查案
(18)關心「臺灣地區北部地區雙溪水庫計畫」環境影響評估範疇界定延續會議案
(19)關心「審查曾文水庫集水區攔砂壩改善綜合評析計畫」案
(20)關心「100年度六輕相關計畫之特定有害空氣污染物所致健康風險評估報告-所載廢氣燃燒塔揮發性有機化合物(vocs)排放量計算公式」案
(22)關心「經濟部事業廢棄物再利用管理辦法」附表煤灰再利用管理方式案
(23)關心「彰化縣大城產業園區(1)環境影響說明書」專案小組初審會暨關心「六輕四期擴建計畫台化公司聚丙烯廠變更內容對照表」案
(24)關心「六輕相關計畫台灣化學纖維股份有限公司芳香烴一廠廢氣燃燒塔處理常態廢氣改善案變更內容對照表」案
(25)關心「統一夢世界園區整體開發計畫環境影響說明書」案
(26)關心「高雄市南星計畫遊艇產業園區(第一期)開發行為環境影響說明書」案
(27)關心「六輕四期擴建計畫化學石油及石油製品等各式儲槽環境影響調查報告書」審查案
(28)關心「雲林縣離島式基礎工業區VOC排放量計算」案
(29)關心「嘉義縣義合村協助當地住戶反對垃圾掩埋場案」
(30)關心「六輕四期擴建計畫揮發性有機物洩漏管制因應對策」專案小組審查案
(31)關心「六輕廠區工安事件環境監測與蒐證方法之因應對策」專案小組審查案
(32)關心「新設C5氫化石油樹脂廠環境影響差異分析公開說明會」案
(33)關心「新竹縣芎林地區土石採取專區規劃計畫環境影響說明書」專案小組初審案
(34)關心「六輕相關計畫台化公司化一部新設薄膜回收改善儲槽揮發性有機物(VOC)逸散案變更內容對照表」案
(35)關心「102年度曾文南化烏山頭水庫土地合理利用規劃與縣市政府執行管理計畫」案

(36)關心「全國區域計畫」修訂案

(37)關心「水里大彎服務區開發計畫環境影響說明書」案

最新文章

::極低頻電磁場::

::射頻電磁輻射::