【聲明啟事】台大圖書館無線上網電磁波發射情形

台大圖書館無線上網電磁波發射情形
台灣環境保護聯盟聲明

日期：2007/1/26

1月26日上午九點三十分，在台灣大學、行政院環保署、國家通訊傳播委員會（NCC）、台灣環境環保聯盟、民間業者等五個單位，一同檢測台灣大學圖書館內某一地點（地點由台大指定），結果數據分別如下；9μW/㎡、90μW/㎡、330μW/㎡、350μW/㎡、320μW/㎡。測量結果，環保聯盟數據與第三公信單位（NCC）最接近，但由於我國至今沒有室內「環境暴露標準值」，因此數據居遠低於官方公佈寬鬆標準。以下為台灣環境保護聯盟五點聲明。

一、環盟所使用之檢測方式乃一般大眾可運用之簡易式高頻電磁波檢測器，以了解環境中之大略電磁波值，環盟所得檢測值與國家通訊傳播委員會(NCC)所測數值接近，證實此法可行無誤。

二、要求環保署訂定嚴謹高頻及低頻電磁波之環境暴露標準值，目前9 W/m2的標準值過鬆，環保署應明確澄清這只是戶外環境建議值，目前政府尚未訂定戶內安全暴露值。

三、政府應立法規範戶內高頻電磁波安全值，戶內安全值可參考德國的Building Biology Guidelines所規範的室內環境或睡眠環境的安全值為低於5μW/㎡，或是奧地利Salzburg county所訂室外標準值為10μW/㎡，室內標準值為1μW/㎡。

四、請台大秉持預防原則，並考量維護學生健康，帶頭呼籲各大專院校、中小學，優先發起標示”無線IP分享器”(無線寬頻基地台)的裝置位置，並提醒人們不宜於”無線IP分享器”停留過久。

五、台大及各級學校應重視無線上網時之電腦及筆記型電腦發射電磁波情形，今天在台大圖書館一樓，筆記型電腦進行無線上網時，也於電腦銀幕前距離20公分處，測得高於300μW/㎡的數值 (環盟及NCC皆測得此數值)。學生及民眾用電腦進行無線上網時，都可能暴露於過高電磁波，教室及圖書館也可能充斥電磁波，學校政府單位不得忽視，請台大也應邀請各系所研究因應，不得讓學子受到不當暴露危害。

4單位檢測 台大無線上網電磁波最高350微瓦

（中央社記者陳鈞凱台北二十六日電）台灣大學圖書館無線上網電磁波究竟有多強？數字今天出爐。台灣環境保護聯盟、台灣大學上午會同行政院環境保護署、國家通訊傳播委員會 (NCC)等四單位實地檢測，測得數值最高為三百五十微瓦／平方公尺、最低九微瓦，都較先前環盟公布的二千微瓦低。（中央社記者陳鈞凱台北二十六日電）台灣大學圖書館無線上網電磁波究竟有多強？數字今天出爐。台灣環境保護聯盟、台灣大學上午會同行政院環境保護署、國家通訊傳播委員會 (NCC)等四單位實地檢測，測得數值最高為三百五十微瓦／平方公尺、最低九微瓦，都較先前環盟公布的二千微瓦低。
環盟日前公布一項檢測結果，指台大圖書館無線上網電磁波，超過二千微瓦，足足是奧地利所規範室內限值的兩千倍，長期暴露恐有害健康，消息一出，引發外界關注，但隨即遭到台大駁斥，強調台大自行量測值僅有零點零一六微瓦。

為釐清真相，環盟、台大、環保署及NCC四個單位上午各自攜帶儀器，一同赴台大圖書館，實地針對館內基地台週遭及書架上方進行檢測；環盟還另自行邀請一民間業者參與。
檢測結果，測得數值分別為環盟的三百五十微瓦、NCC三百三十微瓦、環保署九十微瓦、台大九微瓦及民間業的三百二十微瓦；雖然數值彼此相差數十倍，但都較環盟先前公布的兩千微瓦為低，也都在環保署「非游離輻射環境建議值」十瓦／平方公尺的千萬倍之下。
台大電信所電波組教授李學智表示，數字前後之所以差距這麼大，主要與量測的方法、儀器有關，因為即使是天線的瞄準方向稍有不同，都有可能讓最後的數字相差幾千倍以上，但不論如何，今天的檢測結果已經證實，台大圖書館內的無線上網電磁波強度，根本不值得顧慮。
李學智說，使用無線上網，只有在電腦發送出訊號時，才會產生電磁波，與打手機時的持續發送不同，功率也大不相同，一個人一小時可能只接觸不到一秒的電磁波，即使是傳送大量檔案，暴露量也微乎其微，更不會累積。

面對檢測數字的落差，環盟學術委員陳椒華強調，環盟使用的是市面上就可以買得到的儀器，與政府、學術單位動輒數十、上百萬元的儀器不同，顯示的是快速、大略的評估概略值，用意是在提醒民眾小心，並不代表環盟的檢測就是錯的，三百微瓦仍然高於奧地利的限值。

陳椒華說，電磁波對健康的潛在疑慮，世界各國都在關注，她呼籲，不論是政府或學校，都應該明顯標示無線IP分享器的位置，讓民眾能小心預防。

TEPU urges gov't to create strict electromagnetic radiation standards

2007/1/27
The China Post staff

The Taiwan Environmental Protection Union (TEPU) yesterday called for the government to work out strict standards on maximum allowable indoor and outdoor electromagnetic radiation levels to better safeguard local people from exposure to high levels of electromagnetic radiation.
The TEPU made the call in a written statement issued after completing a test of the electromagnetic radiation levels of the National Taiwan University (NTU) campus, together with NTU measurers, and other relevant units including Environmental Protection Administration (EPA), and National Communications Commission (NCC).

The units came out with different test results concerning the electromagnetic radiation levels in the NTU laboratory, with the NTU test showing the lowest level at 9uW/m2, the EPA at 90uW/m2, the TEPU at 330uW/m2, and the NCC at 350uW/m2.

TEPU measurers said they used a simple electromagnetic wave tester to carry out the test, and came out with an electromagnetic wave level similar to that recorded by the NCC, indicating the simple tester can be widely applied to test electromagnetic radiation.

As the government has yet to work out acceptable electromagnetic radiation levels for indoors and outdoors, the EPA should move to draft the standards as soon as possible, and should clarify that the 9uW/m2 level announced earlier is an acceptable outdoor electromagnetic radiation level, TEPU urged in its statement.

In addition, the TEPU said that the government can set indoor electromagnetic radiation levels at under 5uW/m2, as set in the Building Biology Guidelines adopted by Germany.

The government can also take into consideration the outdoor standard radiation level at 10uW/m2 and indoor level at 1uW/m2, as now enforced by Austria's Salzburg county, TEPU suggested.

The TEPU also urged local universities to pay close attention to the electromagnetic radiation situation their students may face when using computers that have wireless Internet connections.

The organization recently released a report which stated that the NTU campus exceeded safe radiation levels based on measurements the group took near a wireless Internet transmitter inside a library.

The wireless Internet transmitter emitted over 1700W per square meter of radiation, far exceeding the 5W per square meter international standard for an indoor space, He said.

NTU officials immediately took their own measurements of the library after the TEPU report but found radiation levels lower than 1W per square meter.

NTU officials challenged TEPU to measure the campus again, this time together with NTU measurers, to "find out the truth."

Both the TEPU and the NTU accused each other of using the wrong unit in their measurements, resulting in such a wide discrepancy.

TEPU also conducted tests on 25 different notebook computers and found fourteen of them to exceed 2,000W per square meter.

The fourteen include brand names such as Asus, Acer, IBM, and Twinhead.

However, the companies all rejected the organization's findings, saying that their products have undergone and subsequently passed tests on radiation emission.


筆電無線上網電磁波過強？ 電腦工程師不認同 學生看法兩極
【2007/01/26 17:13 報導 中廣 】
　　台灣環保聯盟公佈檢測數據指出用筆記型電腦無線上網發出的電磁波驚人，長期使用會危害健康，對此最常處在電磁波環境下的資訊工程師說，長期下來並沒有特別不舒服的感覺；而學生族群也有意見，有人贊成為了消除疑慮校園內只要有線上網就足夠，不過還是有不少學生質疑環盟的說法太過誇張，強調鄰近的先進國家日本都整個城市無線上網很久了，台灣怎麼能倒退走。（李書璇報導）

台灣環保聯盟日前公佈數據，表示以筆記型電腦無線上網的電磁波高達兩千微瓦，長期暴露恐害健康；對此一般民眾的反應又是如何？天天都拿著筆記型電腦，也經常以無線上網方式工作的軟體工程師許靜倫說，(t)她已經天天都在這樣的環境中工作很久了，也沒出現環盟說的那些症狀，因此她不覺得電磁波的情形有那麼嚴重。

另外環保聯盟也說四處流竄的校園電磁波對青少年傷害不小，呼籲教育部校園無線上網應立即喊停。對此在學生們聚集的bbs網站也引發討論，暱稱小豪的網友說他也認為校園中使用有線上網應該就足夠，又比較不會危害健康，因此贊成環保聯盟的看法；但是暱稱娃娃兵的網友則說，很注重養生的日本人早就把無線上網作的很好，甚至整個城市都可以隨時隨地無線上網，他認為如果電磁波的影響有那麼嚴重的話，日本不可能還持續去作，因此他認為環保聯盟的說法可能比較誇張。另外環保聯盟建議無線上網時，筆記型電腦應該離愈遠愈好，而且不要靠近腹部和胸部，對此學生們也認為，電腦如果距離身體太遠，使用沒多久就很容易就腰酸背痛，而且他們很懷疑如果無線上網的電磁波真的有那麼大，身體離遠一點又真的能少避過多少電磁波呢？